Постановление по делу № 05-1339/80/2023 от 09.11.2023 - об административном правонарушении №5-1339/23 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 09 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №80 района Лианозово города Москвы Трофимова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1339/23 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 Соли угли, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считающийся подвергнутым административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так он (ФИО1 угли) 12 сентября 2023 года в 05 час. 30 мин., управляя в состоянии опьянения автомобилем марки « ***», г.р.з. «***», по адресу Дмитровское шоссе, д. 118, корп. 1, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД СВАО, тем самым нарушила требования п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 угли о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела на более позднюю дату в адрес суда не представил. Суд расценивает позицию ФИО1 угли фактически уклоняющегося от явки в судебное заседание, как стремление избежать привлечения к административной ответственности. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО1 угли в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 угли в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

-определением 77 ОВ 0671495 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 сентября 2023 года (л.д.2);

-протоколом об административном правонарушении №77ФП99362272, составленном 22 сентября 2023 года в 12 час. 00 мин., из которого следует, что ФИО1 угли 12 сентября 2023 года в 05 час. 30 мин., управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «***», г.р.з. «***», по адресу Дмитровское шоссе, д. 118, корп. 1, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД СВАО, тем самым нарушила требования п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния (л.д.3);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №99 АО0125757 от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что у ФИО1 угли были выявлены признаки опьянения, а именно – неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 угли алкогольного опьянения не обнаружено (л.д. 5-6);

-протоколом 77 ВН 0293140 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2023 года, из содержания которого следует, что у водителя ФИО1 угли были выявлены следующие признаки опьянения – неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 угли в присутствии двух понятых согласился у доктора (л.д. 7);

-актом №-А1-438 от 12 сентября 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством «Дэу Матиз», с приложенными чеками измерительного прибора, из содержания которого следует, что у водителя ФИО1 угли установлено состояние опьянения (По результатам обнаружены каннабиноиды, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты) (л.д.9);

- справкой об отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния, в частности, что данное лицо ранее не подвергалось административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ на момент выявления факта правонарушения (л.д.15);

-справкой о наличии водительского удостоверения, из которой следует, что согласно данных ФИС ГИБДД-М, ФИО1 угли подразделениями ГИБДД выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 16).

Также судом исследованы: карточка правонарушений ФИО1 угли (л.д.13).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Копия протокола № 77ФП99362272 от 22 сентября 2023 года после его составления была направлена ФИО1 угли Почтой России (л.д.25-26).

Помимо того, как следует из представленных материалов, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформлении их результатов, присутствовали двое понятых, которые удостоверили своими подписями факт состояния опьянения у ФИО1 угли. Данное обстоятельство подтверждается наличием персональных данных понятых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов ни от понятых, ни от самого ФИО1 угли не поступило.

При таких данных, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 угли

Суд действия ФИО1 угли квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он (ФИО1 угли) 12 сентября 2023 года в 05 час. 30 мин., управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «***», г.р.з. «***», по адресу Дмитровское шоссе, д. 118, корп. 1, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД СВАО, тем самым нарушила требования п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 угли судом не установлено.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 угли ранее привлекался к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 угли административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая не предусматривает альтернативы лишению специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Соли угли виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению получателю платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. №04731447740), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 771601001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45365000, ОКТМО: 45365000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236200060098.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Предоставление квитанции об оплате штрафа также возможно удаленно: факсом по номеру – 8-499-904-97-77 и посредством электронной почты по адресу – mirsud80@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме этого, при вступлении постановления в законную силу лицу, привлеченному к административной ответственности следует сдать в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (129337, <...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок №80 района Лианозово города Москвы.

Мировой судья

М.А. Трофимов