копия

№5-704/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Березовка,

Красноярский край 15 августа 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Болтус ев, родившегося xxx, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

xxx,

УСТАНОВИЛ:

xxx года в 09 часов 20 минут в районе дома xxx, ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем xxx, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №xxx от 15.08.2023 года, согласно которому xxx года в 09 часов 20 минут в районе дома xxx, ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем xxx, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ;

- сведениями ОД МО МВД России «Березовский» о том, что в журнале КУСП №7432 от xxx года зарегистрировано заявление о ДТП, водитель с места ДТП скрылся;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от xxx года, из которой следует, что участником ДТП является ФИО1

- схемой места ДТП, из которой следует, что xxx года в районе дома xxx произошло ДТП – столкновение с автомобилем;

- копией рапорта старшего наряда МО МВД России «Березовский» от xxx года;

- объяснениями ФИО1 от 15.08.2023 года, согласно которым xxx года в 09 часов 20 минут он на своем автомобиле xxx проезжал по xxx, там встретив знакомую остановился поздороваться, когда продолжил движение перепутал передачу, вместо передней включил заднюю передачу, и в момент движения почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Как оказалось, сзади стоял автомобиль xxx. Испугавшись, он уехал домой. Сегодня, 15.08.2023 года ему позвонили сотрудники ГИБДД и он явился для оформления ДТП;

- объяснениями xxx В.П. от xxx года, согласно которым xxx года в 09 часов 20 минут, он ехал по xxx на своем автомобиле xxx в сторону xxx. в районе xxx впереди него ехал автомобиль xxx. В какой-то момент автомобиль остановился, о встал сзади него, а после начал движение задним ходом и ударился в левую часть его автомобиля. Он вышел из автомобиля и подошел к водителю впереди стоявшего автомобиля, водитель оказался в неадекватном состоянии, после чего водитель Мазды уехал. На месте происшествия был свидетель ДТП, девушка, которая вызвала сотрудником ГИБДД;

- объяснениями xxx М.П. от xxx года, согласно которым xxx года в 09 часов 20 минут, она управляла автомобилем «xxx, двигалась по xxx увидела стоящий автомобиль xxx, впереди него стоял автомобиль xxx, она остановилась и из беседы с водителем Мазды она поняла, что он находится в неадекватном состоянии, возможно в наркотическом опьянении. Псоле водитель Мазды уехал, тогда она вызвала сотрудников ГИБДД;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля xxx является ФИО1

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положения п.2.5 вышеуказанных Правил возлагают на водителя обязанность при дорожно-транспортном происшествии: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, ФИО1, став участником дорожно-транспортного происшествия, с места ДТП скрылся.

Из буквального толкования действующего законодательства следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Водитель ФИО1 при управлении автомобилем, являющемся источником повышенной опасности, в силу п.1.5 Правил дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В связи с указанным, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено и не оспаривалось самим ФИО1, что он был участником дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учётом изложенного, личности ФИО1, а также в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит цель административного наказания – предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 судом не установлено, согласно справке от 15.08.2023 года, выданной КГБУЗ «Березовская РБ», ФИО1 может содержаться в КАЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болтус ев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок xxx суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 15 августа 2023 года.

Направить Болтус ев в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА:

Постановление вступило в законную силу

Мировой судья Е.А. Белявцева