дело № 5-85-515/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2023 года. Мотивированное постановление составлено 18 декабря 2023 года.

гор. Волгоград 15 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, родившейся <ДАТА4> <АДРЕС>, гражданки РФ, самозанятой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, (паспортные данные <НОМЕР>),

установил:

19 октября 2023 года в 23 час. 50 мин. до 00 час. 30 мин. ФИО6, находясь по адресу: гор. Волгоград, Дзержинский район, ул. Рионская, д. 7б во дворе дома, причинила телесные повреждения гр. <ФИО1>, а именно держа в руках электрошокер ударила 1 раз в область шеи, наносила удары руками и ногами в область головы, лица, груди, 1 раз деревянной битой ударила в область затылка, от чего последняя испытала физическую боль, образовались ушибы, ссадины лица, головы, туловища, конечностей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6, будучи предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признала, указала, что побои потерпевшей <ФИО1> она не наносила, побои были нанесены <ФИО2>, таскала потерпевшую за волосы, поскольку оборонялась.

Должностное лицо участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП№3 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО7 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при назначении наказания в отношении ФИО6 просила назначить минимальное наказание. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям: согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за побои и за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2023 года в 23 час. 50 мин. до 00 час. 30 мин. ФИО6, находясь по адресу: гор. Волгоград, Дзержинский район, ул. Рионская, д. 7б во дворе дома, где нанесла <ФИО1> побои, а именно держа в руках электрошокер ударила 1 раз в область шеи, наносила удары руками и ногами в область головы, лица, груди, 1 раз деревянной битой ударила в область затылка, чем причинила последней физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО6 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № АК-34 №082966 от 06 декабря 2023 года; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП№3 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО8 о наличии материала проверки по факту причинения телесных повреждений <ФИО1>; - заявлением потерпевшей <ФИО1> от 20 октября 2023 года о привлечении к установленной законном ответственности <ФИО3> - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 20 октября 2023 года и от 16 ноября 2023 года; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 20 октября 2023 года, 22 октября 2023 года, 14 ноября 2023 года; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 14 ноября 2023 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 ноября 2023 года и 06 декабря 2023 года; - заключением эксперта за № 3838 и/б от 09 ноября 2023 года, согласно выводам которого у гр. <ФИО1> имелись телесные повреждения: ушибы, ссадины лица, головы, туловища, конечностей (без указания размеров, количества, точной локализации и т.п.), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным до момента поступления в лечебное учреждение 21 октября 2023 года и расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г, № 194н); - заключением эксперта за № 4124 и/б (дополнительное) от 06 декабря 2023 года, согласно выводам которого у гр. <ФИО1> имелись телесные повреждения: ссадины лица, головы, туловища, конечностей (без указания размеров, количества, точной локализации и т.п.), «отцветающая гематома» (кровоподтек) округлой формы области лба (без указания формы, цвета, размера и т.п.), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным до момента поступления в лечебное учреждение 21 октября 2023 года и расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г, № 194н); Оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключений не имеется, поскольку эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд учитывает, что правдивость показаний потерпевшей <ФИО1> объективно подтверждена заключением экспертов, согласно которым у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ссадины лица, головы, туловища, конечностей (без указания размеров, количества, точной локализации и т.п.), «отцветающая гематома» (кровоподтек) округлой формы области лба (без указания формы, цвета, размера и т.п.).

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшей приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении. Доводы ФИО6, не признавшей свою вину и указавшей, что побои были нанесены <ФИО2>, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей <ФИО1>, подробно и последовательно пояснившей обстоятельства нанесения ей побоев со стороны ФИО6, показаниями свидетеля <ФИО4> Оценивая объяснения потерпевшей и показания свидетеля <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу об их достоверности, поскольку её пояснения полностью согласуются между собой и иными материалами дела, не имеют противоречий ни в целом, ни в деталях. В связи с этим мировой судья приходит к выводу, что объяснения потерпевшей и показания свидетеля являются достоверными, в связи с чем полагает возможным положить их в основу настоящего постановления. Довод ФИО6 о том, что она оборонялась, поскольку конфликтная ситуация была спровоцирована поведением потерпевшей <ФИО1>, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, отрицание ФИО6 своей вины в нанесении побоев <ФИО1>, мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности либо смягчить ее. Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО9 нанесла потерпевшей <ФИО1> побои, причинив последней телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, причинившие физическую боль, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено. При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено. Принимая во внимание характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, ее личность и имущественное положение, а также, учитывая, что ФИО9 ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также наличие на иждивении у ФИО6 двоих малолетних детей, судья считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021 КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18701000, УИН: 0355266600003300005082050, наименование платежа: штраф по постановлению 5-85-515/2023 от 15 декабря 2023 года, плательщик ФИО6. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии информации и документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья Д.С. Чеснокова