Решение по административному делу

Постановление 04 ноября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 2 г. Глазова Удмуртской Республики Тулупова Т.В.,и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении П1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ДАТА3> в 18 часов 30 минут П1 находился по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал невнятно, путаясь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем привлекал внимание граждан и сотрудников полиции. П1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании П1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, также указал, что не трудоустроен, дохода не имеет. Выслушав объяснения П1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что вина П1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения П1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым установлено событие правонарушения, а именно факт появления П1 в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - рапортом полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> в протоколе опроса от <ДАТА3>; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у П1 установлено состояние опьянения. Место нахождения на момент задержания П1 сотрудниками полиции - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, является общественным местом. Поведение П1 в состоянии опьянения, выразившееся в том, что он, находясь на улице, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в состоянии опьянения, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал невнятно, путаясь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем привлекал внимание граждан и сотрудников полиции Учитывая все обстоятельства дела, нахожу исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях П1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания П1 учитываю характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность П1, его имущественное положение, при этом ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, назначенное наказание в виде штрафа им не исполнено, меры по оплате штрафа принять не пытался, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание П1, учитываю признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административное наказание П1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что назначение П1 наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и не будет отвечать целям и задачам административного наказания, поскольку ранее назначенное административное наказание в виде административного штрафа П1 не исполнено, мировому судье не представлено доказательств, подтверждающих оплату П1 административного штрафа. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить П1, склонному к совершению правонарушений, наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Считаю, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного П1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом П1 не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

П1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания П1 исчислять в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ с момента фактического задержания с 18 час. 30 мин <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Тулупова<АДРЕС>