УИД: 77MS0158-01-2023-004785-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» ноября 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы Стецурин Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-813/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки РФ (паспорт РФ серии ...), замужней, не подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), зарегистрированной по адресу: ..., водительское удостоверение № ......,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Так, она в 16 часов 52 минуты 03.09.2023, управляя принадлежащим автомобилем «Киа Рио» (г.р.з. ...) и следуя по 180 км автодороги М 9 «Балтия» - Москва – Волокаламск в Зубцовском р-не Тверской обл., в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ совершила не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке 30.11.2023 к мировому судье извещалась судебной повесткой и телеграммой, направленными по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также СМС-уведомлением при наличии соответствующего ходатайства. 30.11.2023 ФИО1 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она вину в совершении правонарушения признала и в содеянном раскаялась.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья, принимая во внимание заявленное ходатайство рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, наряду с ее признанием в письменном ходатайстве, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2023 № 69 ПК 304616, согласно которому в 16 часов 52 минуты 03.09.2023 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» (г.р.з. ...) и следуя по 180 км автодороги М 9 «Балтия» - Москва – Волокаламск в Зубцовском р-не Тверской обл., в нарушение требований пункта 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ, совершила не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3);

- схемой дорожных знаков и дорожной разметки на участке 180 км автодороги М 9 «Балтия» - Москва - Волокаламск в Зубцовском р-не Тверской обл. (л.д. 4-5);

- карточкой операции с водительским удостоверением от 04.09.2023, согласно которой ФИО1 выдавалось 22.01.2019 водительское удостоверение № ... на право управления транспортными средствами (л.д. 7);

- приложенном материалом видеофиксации допущенного нарушения (л.д. 9);

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которой разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, с содержанием протокола она ознакомлена, копия протокола ей вручена.

Таким образом, факт выезда привлекаемым лицом, в нарушение пункта 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, мировой судья признает установленным и доказанным, и квалифицирует совершенное им деяние по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновной, которая в содеянном раскаялась, что в силу пункта 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено (л.д. 6).

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский); ИНН <***>; КПП 691401001; код ОКТМО 28745000; № счета получателя 03100643000000013600 в Отделении Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106; к/с 40102810545370000029; УИН 18810469230340009624, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в данном случае составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 158 района Бибирево города Москвы по адресу: 127273, <...> или по электронной почте: mirsud158@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Стецурин