УИД 35MS0016-01-2023-004587-30 пр-во <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя гаражно-строительного <НОМЕР> ….., <ФИО2>,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: <ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем гаражно-строительного <НОМЕР> …. (далее по тексту - ГСК <НОМЕР> …), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. …., д. …., кв. …., не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> 12 по <АДРЕС> области, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации», декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2022 год, при установленном сроке не позднее <ДАТА3> Фактически расчет предоставлен <ДАТА3> Фактически декларация представлена <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административном правонарушении признала, умысла не имела. Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом <НОМЕР> 35002327100885100002 об административном правонарушении о совершенном должностным лицом председателем ГСК <НОМЕР> …. <ФИО2> административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения; - копией декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2022 год представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> 12 по <АДРЕС> области - <ДАТА4> - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <АДРЕС> государственной университет, согласно которой по сведениям, включенным в ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА5>, <ФИО2> является председателем гаражно-строительного <НОМЕР> 370. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). Достоверных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о принятии <ФИО2>, как должностным лицом необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение требований законодательства по своевременному предоставлению сведений в административный орган, судье не представлено. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия должностного лица - председателя гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> …. <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное <ФИО2> правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления расчета была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, прекратив в отношении нее дело об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
освободить председателя гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> …. <ФИО2> от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> …. <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>