Решение по административному делу

Дело № 5-140/2025 УИД 55MS0014-01-2025-000544-60

постановление

рп Муромцево Омской области 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202501900010 от 09.01.2025 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 16 часов 30 минут 31.12.2024, находясь в магазине ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в доме 40 по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в рп Муромцево Муромцевского района Омской области, на почве личной неприязни схватила ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы, ударила лицом о прилавок, причинил физическую боль. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной себя не признала. Пояснила, что 31 декабря 2024 года в 16 часов 30 минут она зашла в магазин ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> за продуктами. В магазине находилась ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которой у них давно неприязненные отношения. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> косо на нее посмотрела, что-то пробурчала под нос и засмеялась. Она подошла к ней и сказала, чтобы та не распространяла про нее сплетни, после чего схватила ее за волосы и плюнула ей в лицо. Нецензурной бранью не выражалась, о прилавок не била. Потерпевшая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что 31.12.2024 находилась на рабочем месте в магазине ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расставляла товар на полках. В магазин вошла ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем она занималась в магазине не наблюдала. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошла к ней и сказала, что она собирает сплетни про нее, после чего схватила за волосы, плюнула в лицо и ударила лицом о стеллаж. Пояснила, что между ними был холодильник, через который до нее дотянулась ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего она прошла за прилавок, где и ударила ее лицом о стеллаж. От удара она почувствовала боль, обращалась в больницу и в полицию.

Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 202501900010 от 09.01.2025, заявлением ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая работает продавцом в магазине и являлась очевидцем событий, актом судебно-медицинского освидетельствования № 2/19 от 06.01.2025. При указанных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной, ее действия правильно квалифицированны по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно характера ее действий суд оценивает критически, поскольку ее пояснения опровергаются согласованными пояснениями потерпевшей ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В указанной связи суд считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 015209001, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, 40102810245370000044 Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, 03100643000000015200, Код БК 00511601063010101140,

идентификатор 0209929855001450014020256. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Степанчикова