Дело № 5-591/28-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть объявлена 9 ноября 2023 года)
село Сунтар 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова М.Я., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 07 октября 2023 года в 22 час. 20 мин. на ул. Иннокентия Семенова, д. 14 с. Сунтар Сунтарского района передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что у них с <ФИО2> куда-либо ехать в планах не было, сам он спал на переднем пассажирском сидении, управление транспортным средством <ФИО2> не передавал, протокол об административном правонарушении составлен спустя семь дней. Защитник Архипов А.В. просил прекратить производство по делу и освободить своего подзащитного от административной ответственности, мотивируя тем, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, спал, прямого указания <ФИО2> садиться за руль не давал, <ФИО2> разрешение у ФИО3 не получал. При этом защитник просил допросить <ФИО2> в качестве свидетеля. Выслушав объяснения ФИО3 и его защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Субъектом данного правонарушения может быть любое лицо в силу права собственности или иного законного основания, владеющего транспортным средством. Факт совершения ФИО3 вменяемого ему правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении от 17 октября 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району; копией протокола об административном правонарушении от 7 октября 2023 года в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от 7 октября 2023 года; копией постановления о возбуждении уголовного дела от 10 октября 2023 года в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; копией приговора Сунтарского районного суда от 31 октября 2023 года, по которому <ФИО2> осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении <ФИО2> от 15 октября 2023 года; показаниями ФИО3 и <ФИО2>, допрошенных в рамках уголовного дела.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, а потому мировой судья признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Мировой судья не находит оснований для допроса в качестве свидетеля <ФИО2>, поскольку в протоколе допроса его в качестве подозреваемого имеются его подписи, объективных сведений о необходимости его допроса ввиду наличия новых обстоятельств не представлено. То обстоятельство, что <ФИО2> самовольно воспользовался автомашиной ФИО3 в момент, когда тот спал на переднем пассажирском сидении своей автомашины, не может свидетельствовать об отсутствии факта передачи права управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и не является основанием для освобождения от ответственности ФИО3, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, как владелец транспортного средства, заведомо не обеспечил сохранность своей автомашины от эксплуатации его лицом, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своей автомашины от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В материалы дела не представлено доказательств того, что транспортное средство выбыло из обладания ФИО3 в результате противоправных действий <ФИО2> Доводы о том, что протокол об административном правонарушении составлен спустя 7 дней с момента выявления самого факта, не могут быть приняты во внимание, поскольку сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными и не могут свидетельствовать о грубом нарушении процессуальных норм КоАП РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания виновному, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку согласно списку о правонарушениях, он в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ. Мировой судья учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку передача управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителю, находящемуся в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом лишение специального права в виде права управления транспортным средством обязательно применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.8 Ко АП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 для применения в отношении него положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району РС (Я).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
ИНН <***> КПП 143501001 БИК 019805001 № счета получателя: 03100643000000011600, банк получателя Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск КБК 18811601123010001140 ОКТМО 98648000 Наименование платежа: штраф ГИБДД
УИН 18810314230270002746 Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).
Постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.Я. Ефремова