п»ї Решение по административному делу
Дело № 5- 930/ 21 - 2025
УИД 14MS0026-01-2025-006040-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Намцы 06 октября 2025 года
Мировой судья Федоров П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекалась к административной ответственности,
установил :
03 октября 2025 года в 22-23 часов на автодороге Намцы - Ергелях 1 км, ФИО3 управляла транспортным средством - автомашиной TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признала, суду пояснила, что употребила спиртные напитки и ехала на машине.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 03 октября 2025 года в 22-23 часов на автодороге Намцы - Ергелях 1 км инспекторами ДПС ОГАИ ОМВД России по Намскому району, во время несения службы остановлено транспортное средство - автомашина TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО3 В связи с тем, что у должностного лица инспектора ОГАИ <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, последняя была отстранена от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.
Далее ФИО3 должностным лицом инспектором <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 001369, дата последней поверки прибора 10 октября 2024 года.
В 22-34 часов 03 октября 2025 года прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,530 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная запись «Согласна» и подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно справке от 03 октября 2025 года, ФИО3, <ДАТА2> рождения, по данным Федеральной информационной системы ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение не получала.
В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подтверждается помимо признания ею своей вины совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 14 ПА 253941 об административном правонарушении; протоколом 14 ПО № 179159 об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 023288; протоколом 14 ПЗ 100940 о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Намскому району <ФИО2> справкой ОГАИ по Намскому району.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, вина ФИО3 установлена, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
ФИО3 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА(ЯКУТИЯ) - БАНК РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Номер счета банка получателя средств - 40102810345370000085, Номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000011600, ОКТМО 98635425, КБК 18811601121010001140, УИН 18810414250190001496.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить, что согласно ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п П.В. Федоров
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья П.В. Федоров