Дело № 5-25-27-504/2026

УИД 26MS0094-01-2026-003088-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 14 октября 2025 года, составленному инспектором ДПС ОДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Грачевский» майором полиции ФИО1, ФИО2 в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, штраф назначенный постановлением № ***от 16 июня 2025 года не уплатил, в связи с чем, 30 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту в с. *** Новоселицкого района Ставропольского края по ул. ***, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовал. Из отчета об отправке СМС следует, что на номер телефона ФИО2 (+***) 08 января 2026 года направлено СМС с извещением о времени и месте слушания дела, которое доставлено ФИО2 08 января 2026 года 10:32:11 МСК).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 16 июня 2025 года, согласно которому ФИО2 за нарушение ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 года;

- сведениями ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению № *** от 16 июня 2025 года в установленный законом шестидесятидневный срок не уплачен;

- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым штраф по постановлению № *** от 16 июня 2025 года, в установленный законом шестидесятидневный срок не уплачен;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- протоколом об административном правонарушении серии *** от 14 октября 2025 года, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2

От ФИО2 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия инспектора ДПС ОДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Грачевский» майора полиции ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении им не обжалованы.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно частям 3 и 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении № *** от 16 июня 2025 года неверно определена дата совершения административного правонарушения. Из постановления следует, что оно вступило в законную силу 15 июля 2025 года, следовательно, последним днем 60-ти дневного срока для добровольной уплаты штрафа следует считать 12 сентября 2025 года, датой совершения административного правонарушения – 13 сентября 2025 года.

Неточность в протоколе об административном правонарушении *** от 14 октября 2025 года в указании даты и времени совершения правонарушения: указано 30 августа 2025 года «00 часов 01 минута», вместо верного 13 сентября 2025 года «00 часов 00 минут» - суд расценивает в качестве технической ошибки, устраненной в ходе судебного разбирательства, так как данная ошибка не влияет на состав предъявленного ФИО2 административного правонарушения.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает порядок исполнения административного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2, ст. 26.11 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции рассматривающего дело судьи. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе даты совершения правонарушения, установлены судом при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств.

На момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении ФИО2 был пропущен шестидесятидневный срок для добровольной оплаты штрафа.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13 сентября 2025 года в 00 часов 00 минут в с. *** Новоселицкого района Ставропольского края по ул. ***, ФИО2 в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, штраф назначенный постановлением № *** от 16 июня 2025 года не уплатил, в связи с чем, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/сч 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07544000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700945007772520112.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ДПС ОДПС Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Грачевский» майору полиции ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

________________Н.А. Бонус