Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> копия УИД 59МS0089-01-2023-004631-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59 кв. 77, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23:51 водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион двигался на ул. <АДРЕС>, д. 22 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайство об отложении дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит вину в совершении правонарушения установленной. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом 59 БГ 159768 об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором <ФИО2> указал, что спиртное употребил после того, как его остановили сотрудники ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 257939 от <ДАТА6>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; актом 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.71 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился;
протоколом 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.57 и 0.52 мг/л, соответственно; лентой алкометра с результатами освидетельствования;
диском с записью видеорегистратора, на котором зафиксирована остановка транспортного средства под управлением <ФИО2>, освидетельствование на месте, отказ <ФИО2> от результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, отстранение от управления, задержание транспортного средства, составление протокола об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Мировой судья при вынесении решения принимает за основу материалы, приобщенные к протоколу об административном правонарушении. Указанные доказательства согласуются друг с другом. Так, протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим должностным лицом, в пределах сроков, установленных ст.28.5 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Содержание протокола полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Мировой судья установил, что в процессе производства по делу об административном правонарушении инспектор ГИБДД разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении. Позицию лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает как позицию защиты с целью избежать административной ответственности, его показания о том, что он употребил спиртное после остановки транспортного средства, опровергаются записью видеорегистратора, из которой следует, что у водителя отсутствовала возможность употребить спиртное после остановки транспортного средства, инспектор ДПС подошел к водителю непосредственно после остановки автомобиля лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований исключающих производство по делу и предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Действиями <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 59 ЗА 236132 от <ДАТА6>, транспортное средство автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано и помещено на специализированную стоянку ИП <ФИО3> При таких обстоятельствах, согласно требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, <ФИО2> обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Вещественное доказательство - ДВД диск с записью видеорегистратора следует хранить при деле. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК Минфина России по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) <НОМЕР> Банк получателя: отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю <АДРЕС> БИК банка 015773997 ИНН администратора 5904140498, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57712000, КБК 188 1 16 011 23 01 000 1 140, номер счета получателя 03100643000000015600 в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф постановление <НОМЕР> (УИН) 18810459230440001661. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГАИ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что <ФИО2> обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Вещественное доказательство - ДВД диск хранить при деле.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного
района <АДРЕС> края