Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0017-01-2025-000337-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 35, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила обязанность, установленную законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом «Почта России». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>/a>. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Виновность <ФИО4> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> формой ЕФС-1 за 1 кв. 2024 г., представленный <ДАТА7>
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «Гранд-сервис» является <ФИО2>
Таким образом, вина <ФИО3> А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности <ФИО4> не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Оценив собранные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения и последствия административного правонарушения, пропуск срока на один день, мировой судья считает, что на основании ст. 2.9. КоАП РФ <ФИО4> может быть освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо - <ФИО2> освободить от административной ответственности по ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>