2025-05-29 20:23:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№3-______/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

в орган его составивший

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

<ДАТА2>г. в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся нарушении <ФИО2> требований ст. 119 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ, в нарушении установленных сроков представления налоговой декларации по налогу на имущество организации в налоговый орган по месту учета. При осуществлении камеральной налоговой проверки установлено нарушение сроков представления налоговой декларации за 2023г. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ за указанное нарушение, постановление по делу об административном правонарушении не может быть принято по истечении года со дня совершения административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Из представленных материалов усматривается, что датой совершения административного правонарушения является <ДАТА5> Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7> В судебный участок указанный материал поступил за истечением срока привлечения к административной ответственности (<ДАТА8>).

Пункт 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2010 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от <ДАТА9>, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд Положения ст. 28.9 КоАП РФ предусматривают, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановлении о прекращении производства по делу. Основания для принятия дела к производству суда с учетом вышеуказанных обстоятельств не усматривается, дело подлежит направлению в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для вынесения постановления в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ со всеми приложенными документами подлежит возвращению в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>г., предусмотренном ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> с приложенными материалами, в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Разъяснить, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>