Дело №5-451(30)/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 15.10.2025 г.

15.10.2025 р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: <...>,

при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.10.2025, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.10.2025 нарушил административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Омска от 05.02.2025 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раз в месяц для регистрации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу показал, что действительно не прибыл на отметку из-за плохого самочувствия, при этом уважительных причин не имеет. 01.10.2025 чувствовал себя плохо, проболел четыре дня, но в больницу не обращался, по телефону никому об этом не сообщал.

Из оглашенного объяснения ФИО1 следует, что последний пояснил о том, что не прибыл на отметку из-за плохого самочувствия, а именно из-за болезни и повышенной температуры тела, о неявке не сообщил. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда города Омска от 05.02.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения, в частности, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 28.03.2025 года был поставлен на учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области, в отношении него заведено дело административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.03.2025, ФИО1 установлена явка в ОМВД России по Таврическому району Омской области в период с 09:00 час. до 18:15 час. каждую 1-ю, 3-ю среду месяца, в связи с чем в очередной раз он должен был явиться в ОМВД по месту жительства 01.10.2025.

Однако, как следует из регистрационного листа и рапорта начальника отделения УУП и ПДН полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области, 01.10.2025 ФИО1 на регистрационную отметку в ОМВД по месту жительства не явился. В отдел полиции об уважительных причинах неявки не сообщил, наличие таковых в судебном заседании установлено не было.

Согласно вступившему в законную силу 29.04.2025 года постановлению УУП ОМВД России по Таврическому району Омской области от 18.04.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Вина ФИО1 подтверждена приведенными выше и исследованными в судебном заседании материалами дела.

В статье 4.3. КоАП РФ определено, что повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6. КоАП РФ определяет, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и его действия верно квалифицированными по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, раскаявшегося в совершении правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, раскаявшегося в совершении правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией рассматриваемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком в 35 (тридцать пять) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Витовский В.В.