Решение по административному делу

УИД 27МS003-01-2023-007204-52 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>, 680013, ул. <АДРЕС>, 67 А, <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Абубакирова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> в 16-50 час. ФИО1 , являясь водителем транспортного средства, в районе д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО1 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: - путем публичного размещения информации на интернет-сайте судебного участка http://3.hbr.msudrf.ru. - путем смс—уведомления, согласие на которое дано в протоколе об административном правонарушении; В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по де-лам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии с разделом 2 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.

Разрешая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины протокол об административном правонарушении 27 ОН 252347 от <ДАТА4>, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 481576 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 162366 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 385772 от <ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на мед. освидетельствование послужило : - несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 204353 от <ДАТА4>, видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля. Кроме того, факт наличия у ФИО1 в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - относится к критериям, при наличии хотя бы одного из которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.

С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений дей­ствующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требо­ваний, предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составлен­ных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеет­ся, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать виновным и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, счет получателя 03100643000000012200, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ г.ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор./счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 08701000, УИН 18810427232983007120. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Абубакирова Мировой судья разъясняет: - в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен (на реквизиты оплаты штрафов ГИБДД УМВД по г.Хабаровску) лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае добровольной уплаты административного штрафа необходимо представить в суд сведения об оплате (платежный документ). В случае непредставления таких сведений постановление о наложении административного штрафа будет направлено в Отдел судебных приставов для принудительного взыскания.