Дело № 5-145-339/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Газ» (далее - ООО «Альянс-Газ», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 мировому судье судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области из МТУ Ространснадзора по ЮФО поступил административный материал в отношении ООО «Альянс-Газ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 09.11.2023 №23/34/4668 следует, что 18.08.2023 в 10 часов 35 минут по адресу: <...> напротив дома №11 ОБ, юридическое лицо-общество с ограниченной ответственностью ««Альянс-Газ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), использовало для осуществления регулярной перевозки пассажиров в городском сообщении по маршруту регулярных перевозок №4 «Ж/д больница - ТРК «Мармелад», автобус - транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, оборудованное для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО1>, на основании путевого листа от 18.08.2023г. ААА №10, не оснащенного в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, с нарушением лицензионных требований, тем самым нарушены требования п. 8 п.п. «д») Раздела III Требований к лицензиатам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», постановления Правительство Российской Федерации от 22.12.2020 № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». При отсутствии в материалах дела письменного согласия представителя организации на СМС-информирование и получение извещений иными видами современной связи судебное заседание назначено на 30.11.2023 для обеспечения сроков прохождения почтовой корреспонденции с судебным извещением. Представитель привлекаемого к ответственности юридического лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения заключается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Как отмечено выше, основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении послужили нарушения, выявленные в ходе плановой выездной проверки, проведенной 18.08.2023, соответственно с момента выявления названного правонарушения исчисляется срок давности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, составляет три месяца. Поскольку на момент рассмотрения данного дела трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, которые могут истечь и на дату вынесения решения. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.1.2, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альянс-Газ» (ИНН <***>) по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко