Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ протокол <НОМЕР> 30 сентября 2025 года г. Нея<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. ФИО3 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции сообщив по телефону в дежурную часть МО МВД России "Нейский" о том, что после смерти ФИО4 его сестра из Ярославля ничего её ей не отдает. Данная информация в ходе проверки не подтвердилась, ФИО3 <ФИО>. находилась в состоянии алкогольного опьянения, позвонила в полицию, так как ей было скучно. Вызов сотрудников полиции ФИО3 <ФИО>. совершила умышленно, не имея поводов и оснований для вызова сотрудников полиции. ФИО3 <ФИО>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>. по имеющимся в деле доказательствам. ФИО3 <ФИО> намеренно ввела в заблуждение специализированные службы, препятствуя таким образом их работе, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением в дежурную часть МО МВД России "Нейский" зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО3 <ФИО> рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Суд считает, что названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 33 Нейского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока (60-ти дней) в отношении его может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.

Мировой судья: <ФИО>. ФИО1