Решение по административному делу
дело № 3-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 19 сентября 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. ЧелябинскаВасильева Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося08 <ДАТА>. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2023 года в 02 часа 40 минут у дома <АДРЕС> в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО3, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ. ФИО3, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, материал рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья, считает, возможным рассмотреть материал в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к убеждению, что винаФИО3,в совершении данного административного правонарушения, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от 01 сентября 2023 года (УИН 18810474230520047281) (л.д.3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № 693510 от 01 сентября 2023 года(л.д.4),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от 01 сентября 2023 года, согласно которого у ФИО3, установлено алкогольное опьянение, показания прибора 1,5402 мг/л, с результатами ФИО3, ознакомлен, согласился, подписал акт в присутствии двух понятых (л.д.6), - распечатка прибора (л.д.5), - рапортом сотрудника полиции ( л.д.7) - свидетельство о проверки прибора (л.д.9), -протоколом о задержании ТС - видеозаписью. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. В силу статьи 26.2 КоАП РФ вышеназванные протоколы являются доказательствами по делу. Данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, т.к. отражают реальную картину произошедшего. Поэтому мировой судья данные доказательства признает достаточными, правдивыми и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как указано в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно: характер совершенного грубого административного правонарушения, личность ФИО3 К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность суд относит что ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи ФИО3, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты заявления об этом) в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3,, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Получатель платежа: УФК по Челябинской области
(ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745 301 001<НОМЕР>
Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области;
Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900;
БИК 017501500; ОКТМО 757 01 000;
КБК 188 116 011 230 1000 1140;
Код подразделения: 500; УИН 18810474230520047281
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического районаг. Челябинска. Мировой судья Т.А. Васильева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>