Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3-138/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 мая 2025 года г. Миасс Мировой судья Соловьева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, рассмотрев дело в отношении ФИО2, <ДАТА2>
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являющийся генеральным директором ООО «Легионавтострой» (далее - ООО «ЛАС»), расположенного в г. Миассе Челябинской области по ул. Романенко, 8, этаж цокольный, в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ несвоевременно <ДАТА3> вместо установленного срока представления не позднее <ДАТА4> представил налоговые органы расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года.
В судебное заседание ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 нашла своеподтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном специалистом-экспертом Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу <ФИО1>, содержащем описание обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 3); - квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде со сведениями о представлении ООО «ЛАС» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу, расчета сумм налога на доходы физических лиц по форме <НОМЕР> за 9 месяцев 2024 года <ДАТА3> в 11:14:53 час. (л.д. 8);; - выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, подтверждающей, что генеральным директором ООО «ЛАС» с <ДАТА7> и, следовательно, ответственным за представление налоговой отчетности, является ФИО2 (л.д. 5-7). В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Данные требования налогового законодательства ФИО2 как руководителем ООО «ЛАС» соблюдены не были. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 116-О сформулирована правовая позиция, согласно которой суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности, характер совершенного правонарушения и роль ФИО2 в его совершении, небольшой период пропуска срока для подачи сообщения, составляющий 1 день, отсутствие каких-либо вредных последствий, мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем считает возможным признать его малозначительным, поскольку объявление устного замечания будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цель предупреждения совершения ФИО2, как должностным лицом новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенное генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Легионавтострой» ФИО2, малозначительным. Освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья подпись О.В.Соловьева<АДРЕС>