УИД 72MS0052-01-2023-04963-46 <НОМЕР>

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., при секретаре Рыбаковой И.П., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, защитника адвоката Малькова М.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: С.Р.Р.1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.Р.1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в вечернее время у С.Р.Р.1, находившегося в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза и осина, расположенных в лесном массиве вблизи с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы березы и осины, в период времени с 09 часов до 17 часов, в период с 28 марта по <ДАТА6>, С.Р.Р.2, взяв с собой бензопилу марки «HUTER BS - 45 М», совместно с <ФИО3>, которого попросил помочь в заготовке лесных насаждений, и не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехали в выдел <НОМЕР>, квартала <НОМЕР>, <АДРЕС> участкового лесничества, <АДРЕС> сельского поселения, <АДРЕС> лесничества, где, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в нарушение ст. ст. 30, 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом; граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в нарушение ч. ч. 7, 8 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О регулировании лесных отношений в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым заготовка древесины для собственных нужд осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений, заключаемого на основании заявления гражданина; порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в том числе перечень предоставляемых документов, определяется Правительством <АДРЕС> области, а также в нарушение Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР>-п от <ДАТА8>, регламентирующего порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, поручил <ФИО3> спилить 10 деревьев породы береза и 1 дерево породы осина за пределами выделенной ему лесосеки. В период времени с 09 часов до 17 часов, в период с 28 марта по <ДАТА6>, <ФИО3>, не осведомленный о преступных намерениях С.Р.Р.2, будучи введенным последним в заблуждение относительно наличия разрешительных документов на рубку указанных С.Р.Р.2 деревьев, по его указанию, бензопилой марки «HUTER BS - 45 М», спилил до степени прекращения роста в выделе <НОМЕР>, квартале <НОМЕР>, <АДРЕС> участкового лесничества, <АДРЕС> сельского поселения, <АДРЕС> лесничества, 10 деревьев породы береза, общей кубической массой 7,12 м,3 стоимостью 43 рублей 20 копеек за 1 кубический метр, 1 дерево породы осина, общей кубической массой 0,82 м,3 стоимостью 8 рублей 64 копеек за 1 кубический метр (с применением коэффициента 3,00 к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади земельного участка, находящихся в федеральной собственности» и Постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно п. 1 Приложения <НОМЕР> к Постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту «методика расчета»), незаконная рубка предусматривает 50-кратное увеличение стоимости срубленной древесины. Своими действиями С.Р.Р.2 причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 47201 рубль, который, согласно примечания к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным. В судебном заседании С.Р.Р.1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо и последствия он понимает, а также понятен порядок его обжалования. Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает (т. 2, л.д. 118). Участники процесса не возражают о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. В связи, с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное С.Р.Р.1, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия С.Р.Р.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства совершения, то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, общественную опасность содеянного. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание С.Р.Р.1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание С.Р.Р.1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить С.Р.Р.1 наказание в виде обязательных работ полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. По делу прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявлен гражданский иск о взыскании с С.Р.Р.1 в пользу Российской Федерации в счет возмещения, причиненного незаконным лесопользованием, материального ущерба в размере 37501 рубль 00 копеек. Исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ущерб <АДРЕС> лесничеству причинен незаконными действиями С.Р.Р.1. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (т. 1, л.д. 224 - 226). Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать С.Р.Р.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении С.Р.Р.1 отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о взыскании с С.Р.Р.1 в пользу Российской Федерации в счет возмещения, причиненного незаконным лесопользованием, материального ущерба в размере 37501 рубль 00 копеек удовлетворить в полном объеме. Взыскать с С.Р.Р.1 в доход федерального бюджета материальный ущерб в размере 37501 рубль 00 копеек. Вещественные доказательства по делу: - болотоход, телегу, переданные на ответственное хранение собственнику С.Р.Р.1, оставить в его законном владении и распоряжении по вступлении приговора в законную силу; - бензомоторную пилу марки «HUTER BS - 45 М», переданную на ответственное хранение собственнику <ФИО3>, оставить в его законном владении и распоряжении по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Мировой судья Т.В. Мамедов