Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, (<АДРЕС>, ул. Пушкина, д. 29 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ветлужского р-на <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 1-Т/7 от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 13 час. 20 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, торговал елями и соснами, в месте, не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории город <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена <ФИО2> лично.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился. О явке извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении судебной повесткой по почте. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Судом установлено, что <ДАТА5> в 13 час. 20 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, торговал елями и соснами, в месте, не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории город <АДРЕС> на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА7> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА7> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> на 2018-2029 годы, утвержденной Постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> размещение нестационарного торгового объекта по адресу <АДРЕС> не предусмотрено.

Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> фотоматериалами, и другими материалами дела, исследованными в ходе разбирательства дела. Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: почтовый адрес: 603950, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Получатель: - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, р/сч: <***>, Счет банка получателя: 40102810745370000024, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, КБК: 21811602010020000140,

идентификатор

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предлагаю отправить квитанцию об оплате штрафа по факсу 8 (831) 439-55-70, или на адрес электронной почты участка sovet_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>