Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, со слов работающего по гражданско-правовому договору вахтовым методом, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, Фестивальная, 8-28 паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России России по Пермскому краю, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ДАТА5> без уважительных причин не явился в ОМВД России по ЛГО на регистрацию, по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, показал, что не явился на регистрацию, так как уезжал на вахту в г. Москву. Вынужден работать вахтами, чтобы обеспечить материально себя и свою мать, которая является пенсионером и проживает с ним. Дополнил, что когда находится на заработках, его матери помогает родственница.

Мировой судья, заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 закона). В частности, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административного ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 2 раза в месяц. Решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания три раза в месяц с сохранением ранее возложенных ограничений. Решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц с сохранением ранее возложенных ограничений. Об установленных ограничениях <ФИО2> осведомлен, однако <ДАТА5>г. без уважительных причин не явился в ОМВД России по ЛГО на регистрацию, по графику <НОМЕР>. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменным объяснением <ФИО2>; решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от 28.01.2023; решениями Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> и от <ДАТА8>; заключением о заведении дела административного надзора, постановлением мирового судьи от 01.11.024; предупреждением; листом регистрации; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о непризнании им своей вины, в связи с тем, что он вынужден уезжать на вахту на заработки, поэтому пропускает явки на регистрацию, нахожу несостоятельными, поскольку то, что <ФИО2> распорядился своим правом не в пользу выполнения возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию, является только его выбором и не может свидетельствовать о его невиновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю возможным признать оказание материальной помощи своей матери, с которой <ФИО2> проживает совместно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, установленные при административном надзоре, что указывает о его пренебрежительном отношении к установленным ему судом ограничений, и отсутствие у него должных выводов от содеянного), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. По мнению мирового судьи, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, с учетом данных о личности <ФИО2> не усматриваю. Оснований, препятствующих для назначения наказания в виде административного ареста, <ФИО2> не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>). Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>