Решение по административному делу
2026-02-09 23:26:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\151\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:26:04 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\151\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД:03MS0151-01-2025-002865-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Янаул 24 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-429/2025 в отношении Бабича <ФИО1>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22.18 часов возле дома <НОМЕР> водитель ФИО4 управляя автомобилем Рено Сандеро, с г.р.з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебное заседание ФИО4 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступило. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 22 час. 18 мин. около дома <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством Рено Сандеро, с г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое состояние опьянения не установило. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>, актом 02 АС <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, копией свидетельства о поверке, видеозаписью, справкой, исследованными в судебном заседании. Все эти доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение первого правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бабича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. (административный штраф подлежит уплате: <...>, Получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Янаульскому району); ИНН получателя: 0271000741; КПП: 027101001; № счета 03100643000000010100 в Отделение НБ РБ г.Уфа; БИК 018073401; ОКТМО:80659101; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810402250700002064; Наименование платежа: «административный штраф ГИБДД».) Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО2