ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Ярославль 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района города Ярославля Агапов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении: 1. Фамилия, имя, отчество: ФИО3 2. Дата рождения: <ДАТА2> г.р. 3. Место рождения<АДРЕС>
4. Место регистрации<АДРЕС> 5. Семейное положение, состав семьи: нет сведений
6. Место работы или учебы: нет сведений 10. Наличие судимости: нет 11. Документ, удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> выдан: <ДАТА3>
12. Сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения: не привлекался.
установил:
Мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района города Ярославля из Министерства образования Ярославской области на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> от 19.06.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, согласно которому в день проведения государственной итоговой аттестации (далее - ГИА) по учебному предмету «Обществознание» в форме единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) 02.06.2025 в пункте проведения экзамена <НОМЕР> в аудитории <НОМЕР> у участника экзамена ФИО3 (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) зафиксировано наличие средства связи (телефона), вследствие чего он был удален из аудитории. Члены ГЭК составили акт об удалении участника экзамена из ППЭ. Наличие у ФИО4 средства связи (телефона) зафиксировано в объяснительной записке организатора в аудитории <ФИО1>, служебной записке члена ГЭК <ФИО2>, акте об удалении участника экзамена из ППЭ от 02.06.2025, отражено в протоколе заседания ГЭК от 02.06.2025 <НОМЕР>. Время совершения административного правонарушения: 02.06.2025. Место совершения административного правонарушения<АДРЕС>
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд, признав его участие не обязательным, рассмотрел дело в его отсутствие по представленным в деле доказательствам. В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу, в том числе протокол об административном правонарушении (в протоколе указано, что по камерам видеонаблюдения установлено следующее: в аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР> начало экзамена 02.06.2025 зафиксировано в 10:20. С момента начала экзамена участник место <ОБЕЗЛИЧЕНО> покидал аудиторию два раза: с 10:35 до 10:44, с 11:18 до 11:24 (общее время отсутствия 15 минут). В аудитории <НОМЕР> в 11:44:26 (время указано мною согласно времени на видеозаписи) на звук, доносящийся с места <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реагируют организаторы в аудитории и участники экзамена. Участник место <ОБЕЗЛИЧЕНО> опускает левую руку под парту, чтобы убрать звук. К нему подходит организатор и делает замечание. В 11:48 в аудиторию заходят представители штаба ГШЭ, участнику (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) предложено пройти в штаб. В 11:49 участник (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) заходит в Штаб ГШЭ <НОМЕР>, вынимает из кармана телефон и кладёт его на стол. Далее был составлен акт об удалении, участник (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) удалён из ППЭ); копия выписки из протокола заседания ГЭК от 02.06.2025 <НОМЕР>; копия объяснительной записки организатора в аудитории <ФИО1> (в объяснительной записке организатор в аудитории <ФИО1> сообщает: «Во время экзамена у участника (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) зазвонил телефон, что услышали другие участники экзамена и организаторы. Я подошла к участнику (место <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и спросила, был ли он предупреждён о запрете сотовых телефонов в ГШЭ. Далее ... я вызвала в аудиторию <НОМЕР> члена ГЭК. ... участник был удалён с экзамена»); копия служебной записки члена ГЭК <ФИО2> (подтвержден факт наличия телефона в аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР> у ФИО4); копия акта об удалении участника экзамена из ППЭ от 02.06.2025; копии Листа информирования участников экзаменов/родителей по вопросам организации и проведения ГИА-11, листа инструктажа от 02.06.32025; копия уведомления ФИО4 о составлении протокола об административном правонарушении; копия документа, подтверждающего факт направления копии протокола об административном правонарушении ФИО4; копия приказа министерства образования Ярославской области от 11.09.2023 № 29-нп «Об утверждении перечня должностных лиц министерства образования Ярославской области, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, и о признании утратившими силу отдельных приказов департамента образования Ярославской области». В соответствии с ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Частями 3,4,5 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной. Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Формы, порядок (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по указанным образовательным программам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Формы и порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утверждены приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. № 233/552 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (далее - Порядок проведения ГИА). Согласно пункту 62 Порядка проведения ГИА экзамены проводятся в ППЭ. Согласно пункту 72 Порядка проведения ГИА в день проведения экзамена в ППЭ обучающимся запрещается иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации. В соответствии с пунктом 73 Порядка проведения ГИА лица, допустившие нарушение требований, установленных пунктом 72 Порядка, удаляются из ППЭ. Акт об удалении участника экзамена из ППЭ составляется в Штабе ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении из ППЭ и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. В соответствии с пунктами 63, 64 Порядка проведения ГИА аудитории и Штаб ППЭ оборудуются средствами видеонаблюдения, позволяющими осуществлять видеозапись и трансляцию проведения экзаменов в сети «Интернет» с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. Согласно пункту 65 Порядка проведения ГИА срок хранения видеозаписей экзаменов - до 1 марта года, следующего за годом проведения экзаменов. До наступления указанной даты материалы видеозаписи экзаменов могут быть использованы Рособрнадзором, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования, с целью выявления фактов нарушения Порядка проведения ГИА. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» определяет понятие средства связи как технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями. К данным техническим средствам для передачи и (или) приема сигналов электросвязи указанный закон относит и пользовательское оборудование (оконечное оборудование), подключенное к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов. Следовательно, телефон является средством связи. Согласно приложению <НОМЕР> к акту об удалении участника экзамена из ГШЭ у ФИО4 в аудитории ГШЭ был телефон «IPHONE X». Наличие в ГШЭ <НОМЕР> средства связи (телефона) у ФИО4 свидетельствует о том, что им был нарушен пункт 72 Порядка проведения ГИА. Согласно информации, представленной муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 15», в котором ФИО4 обучался, он был ознакомлен с Порядком проведения ГИА. Ознакомление с Порядком проведения ГИА, подтверждается подписью ФИО4 в Листе информирования участников экзаменов/родителей по вопросам организации и проведения ГИА-11 (копия прилагаются), листе инструктажа от 02.06.32025, однако 02.06.2025 он допустил нарушение пункта 72 Порядка проведения ГИА - имел при себе средство связи (телефон) в аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР>. Суд усматривает в содеянном ФИО4 нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными материалами дела. Процессуальные документы составлены в надлежащем порядке уполномоченными лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Физическим лицом ФИО4 совершено противоправное, виновное действие (бездействие), за которое КоАП РФ установлена административная ответственность., У физического лица ФИО4 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным физическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства Смягчающие, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ярославской области (Министерство образования Ярославской области), Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; ИНН: <***>, КПП: 760401001, ОГРН: <***>, ОКТМО: 78701000; БИК: 017888102; номер счета банка получателя средств: 40102810245370000065; Казначейский счет: 03100643000000017100; лицевой счет: <***>; КБК: 90311601193019000140; УИН: 0320414617504164546937077. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки). Документ об уплате штрафа должен быть незамедлительно представлен в судебный участок. При неуплате штрафа в установленный законом срок штраф взыскивается принудительно судебными приставами-исполнителями. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья А.В. Агапов