УИД:40MS0016-01-2023-001451-98 Дело № 1-7/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Обнинск Калужской области 24 июля 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области Митина А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Обнинска Калужской области Потаповой М.Д. подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тиньгаева А.А. имеющего удостоверение № 929 от 02 августа 2021 года, действующего на основании ордера № 55 от 02 мая 2023 года, при секретаре Мельник К.Т.рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Вкусвилл» в должности кассира-комплектовщика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10 февраля 2023 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь в складском помещении АО «Вкусвилл»,расположенном по адресу: <АДРЕС> являясь материально-ответственным лицом, которому были вверены денежные средства, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в вышеуказанный период времени, согласно трудовому договору N 8983/21 от 30.07.2021 года, заключенному между ним и АО «Вкусвилл» в лице генерального директора магазина ФИО2, договору о полной материальной ответственности работника АО «Вкусвилл» от 30.07.2021 года, и на основании приказа N 8983-к от 30.07.2021 года, осуществлял трудовую деятельность в должности кассира - комплектовщика в Управлении розницей 4/Отдел сборки заказов/Обнинск в АО «Вкусвилл» расположенном по адресу: <АДРЕС> Являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности работника от 30.07.2021 года, заключенного между АО «Вкусвилл» и ФИО1, последний должен был в соответствии с трудовым договором от 30.07.2021 года и должностной инструкцией кассира комплектовщика, от 08.08.2022 года N° 08/08.2022 года, утвержденной генеральным директором АО «Вкусвилл» ФИО2: добросовестно, в полном объеме, профессионально и качественно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными правовым актами работодателя; бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; обеспечивать сохранность товара, денежных средств компании, вверенного ему имущества. В нарушение требований вышеуказанных нормативных документов, в период времени предшествующий 22 часам 00 минутам 10 февраля 2023 года, ФИО1 находился в складском помещении АО «Вкусвилл»,расположенном по адресу: <АДРЕС> где у него из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, путем присвоения их против воли собственника. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 10 февраля 2023 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, находясь на рабочем месте в указанном складском помещении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, желая похитить вверенные ему в виду исполнения служебных обязанностей денежные средства, находящиеся в центральном сейфе АО «Вкусвилл», путем свободного доступа, являясь материально-ответственным лицом, в нарушение должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности, подошел к центральному сейфу, расположенному в складском помещении по вышеуказанному адресу, открыл сейф имеющимся у него ключом, и забрал денежные средства в сумме 165 000 рублей, тем самым присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Вкусвилл», удерживая которые с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действуя указанным выше способом, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему в связи с осуществлением должностных обязанностей денежных средств, принадлежащих АО «Вкусвилл», ФИО1 совершил их хищение путем присвоения на общую сумму 165000 рублей, чем причинил АО «Вкусвилл» материальный ущерб на указанную сумму. После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимого Тиньгаев А.А. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал и подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитниками. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению ФИО3, не возражает против постановления приговора в особом порядке и просила рассмотреть дело без её участия, также указала, что ущерб причинённый ФИО1 возмещен частично, в размере 70000 рублей. Государственный обвинитель Потапова М.Д. также не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится законом к преступлениям небольшой тяжести. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Так ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1 его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.160 УК РФ в виде штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу не изменять. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным ФИО1 1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: трудовой договор No8983/21 от 30.07.2021 года; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу No 8983-к от 30.07.2021 года; договор о полной материальной ответственности от 30.07.2021 года; копию должностной инструкции кассира - комплектовщика, утвержденная генеральным директором АО «Вкусвилл», от 08.08.2022 года N 08/08.2022 года; копию акта инвентаризации наличных денежных средств от 15.02.2023 года, копию объяснительной ФИО1 от 14.02.2023,диск формата CD-R с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <АДРЕС> АО «Вкусвилл» - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Обнинский городской суд через суд судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области в течение 15-ти суток. Председательствующий А.С.Митин