Решение по административному делу

Дело № 5-303/2025 УИД 66MS0019-01-2025-002128-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М.,(<...>, каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно генеральным директором ООО «ХИМПРОМЭЛЕКТРО», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024. При сроке представления 25.10.2024 декларацию предоставил 29.10.2024. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по почте, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решая вопрос о квалификации действий ФИО1 суд приходит к следующему. Согласно ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом № 667025052000233600002 от 08.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой; - квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, 2024 год направлена и поступила в налоговый орган 29.10.2024; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ХИМПРОМЭЛЕКТРО», согласно которой организация зарегистрирована по адресу: <...>, генеральным директором общества является ФИО1

Исследовав представленные доказательства, считаю, что в деянии должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ФИО2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина