5-293/2023

76MS0050-01-2023-003122-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО2, защитника <ФИО1> Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.

Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА5> в 10 час 50 минут по адресу: <АДРЕС>» совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством Мерседес-Бенц ACTROS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное бездействие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния Признаком алкогольного опьянения был запах алкоголя изо рта. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что был остановлен сотрудником ГИБДД, который первоначально предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 согласился, они проехали на заброшенный пост ГИБДД, где сотрудник ГИБДД предоставил прибор, Малявин подул в него, прибор показал наличие алкогольного опьянения, после чего сотрудник ГИБДД сказал, что за это нарушение его транспортное средство поместят на стоянку, штраф для организации будет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего предложил, чтобы Малявин под видеозапись отказался от процедуры освидетельствования, на что он согласился, действовал так, поскольку переживал за сохранность груза. Защитник <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что время управления и время отстранения от управления различаются, отсутствует протокол освидетельствования на состояние опьянения, просит производство по делу прекратить. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, объяснением от <ДАТА5>, рапортом, свидетельством о поверке, справкой, сведениями о водителе, сведениями о правонарушения, карточкой учета транспортного средства. К доводам правонарушителя о том, что сотрудник ГИБДД предложил ему под видеозапись отказаться от процедуры освидетельствования, суд относится критически, считая их обусловленными избранной позицией защиты, поскольку они не подтверждаются какими-либо материалами дела и не влияют на квалификацию содеянного. Согласно п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется, в связи с чем суд критически относится к доводам стороны защиты об отсутствии протокола освидетельствования на состояние опьянения. Отличие времени управления и время отстранения от управления не влияет на квалификацию содеянного. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, в том числе одного малолетнего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2 Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный санкцией статьи 12.26 КоАП РФ срок.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин

Наказание в части лишения права управления транспортными средствами уполномочено исполнять подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства правонарушителя. Постановление в части лишения права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) в Ростовском районе Ярославской области либо по месту жительства правонарушителя. В соответствие ч с. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Штрафы СУДА за административные правонарушения в области дорожного движения. Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>