Дело №5-802/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
24 октября 2023 года г. Солнечногорск Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1,
рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта - <НОМЕР>, -
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол 50 АБ №0076800 от 04 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Проверив поступившие на рассмотрение материалы, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, имели место 22 июля 2023 года.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 22 июля 2023 года и окончился 19 октября 2023 года.
Таким образом, на момент направления дела, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим начало производства по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данных в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года», постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.
В соответствии с данными разъяснениями, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 50 АБ №0076800 от 04 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области.
Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>