2025-08-27 20:57:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кореневского р-на <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: 3823 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область Кореневский р-он с. <АДРЕС> д. 221, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 кв. 223, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ДАТА3> рождения, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> примерно в 13 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 108, путем кражи, тайно похитил товар: - кофе MONARCH Original, нат. раств., 190 г., с учетом НДС 699 руб. 99 коп., без учета НДС 495 руб. 28 коп.; - кофе NESCAFE Gold Aroma Intenso, сублимир., 170 г., с учетом НДС 579 руб. 99 коп., без учета НДС 403 руб. 58 коп., спрятав товар в пакет и пройдя кассовую зону не оплатив за него, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 898 руб. 86 коп. без учета НДС, 1279 руб. 98 коп. с учетом НДС.

В судебном заседании <ФИО2> вину полностью признал, раскаялся, пояснил, что украл товар не расплатившись за него.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Частью первой ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением и объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, справкой о стоимости похищенного от <ДАТА5>, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, поскольку <ДАТА5> примерно в 13 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 108, путем кражи, тайно похитил товар: - кофе MONARCH Original, нат. раств., 190 г., с учетом НДС 699 руб. 99 коп., без учета НДС 495 руб. 28 коп.; - кофе NESCAFE Gold Aroma Intenso, сублимир., 170 г., с учетом НДС 579 руб. 99 коп., без учета НДС 403 руб. 58 коп., спрятав товар в пакет и пройдя кассовую зону не оплатив за него, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 898 руб. 86 коп. без учета НДС, 1279 руб. 98 коп. с учетом НДС.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>, либо в ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 10 мин. <ДАТА5>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>