Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в период времени с 22 час.00 мин. до 23 час. 55 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>82, слушала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». <ФИО1> о дате и времени рассмотрения дела извещена посредством СМС- извещения. Потерпевший <ФИО2> о дате и времени рассмотрения дела извещен, не явился в судебное заседание. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», согласно которой совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившееся в использовании звуковоспроизводящего устройства, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Из письменных материалов дела мировым судьей установлено, что <ФИО1> в период времени с 22 час.00 мин. по 23 час. 55 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>82, слушала с использованием звуковоспроизводящего устройства музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке;
- протоколом принятия устного заявления от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> просил привлечь к ответственности соседей из кв. 82 дома 17 по ул. <АДРЕС>, которые в ночное время с 22 час. до 23 час. 55 мин. <ДАТА5> нарушили его тишину и покой, слушая музыку с повышенным уровнем громкости и громко крича; - карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой в указанную дату в 23 час. 06 мин. в дежурную часть ОП «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что соседи из квартиры 82 громко шумят и кричат; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что он проживает в кв. 85 дома 17 по ул. <АДРЕС>; его соседи из кв. 82 с 21 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин. <ДАТА5> громко кричали и слушали музыку с повышенным уровнем громкости, нарушая его тишину и покой в ночное время; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> с 21 час. до 23 час. 55 мин. находилась дома, праздновала с друзьями 8 Марта; вину признает;
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что на момент прибытия <ДАТА5> около 23 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17-82 из указанной квартиры была слышна громкая музыка; - иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину - использовала звуковоспроизводящее устройство для прослушивания музыки с повышенным уровнем громкости в ночное время. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), л/с <***>, БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 401 028 106 453 700 000 62, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 062 116 02010 02 0130 140, УИН 0411847202505000005613462. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня врученияили получения копии настоящего постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М.<ФИО>