Дело <НОМЕР> УИД 21MS0033-01-2023-001849-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АПК «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, гор. Новочебоксарск, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 28, гражданина РФ, паспорт: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь руководителем (генеральным директором) ООО «АПК «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 429077, <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, в срок до <ДАТА3> не принял по представлению руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> Н.В. <НОМЕР> от <ДАТА4> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, соответствующую информацию в в указанное Управление не представил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья счел возможным в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях. В развитие указанной нормы в ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Часть 2 ст. 29.13 КоАП РФ обязывает организации и должностные лица рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно вышеуказанной норме объектом посягательства правонарушения является установленный порядок управления, а в общем виде - безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. При этом непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность судьи, органа, должностного лица, установивших при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующие представления в органы, организации, должностным лицам. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: в не рассмотрении в течение месяца со дня получения поступившего представления; б) не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> Н.В. 77/66 от <ДАТА5> руководитель (генеральный директор) ООО «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 5 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Данное обстоятельство явилось основанием для внесения руководителем Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> Н.В. в адрес руководителя (генерального директора) ООО «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> представления <НОМЕР> от <ДАТА5> года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленных на предупреждение аналогичных и новых административных правонарушений, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах необходимо было уведомить Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике не позднее одного месяца со дня получения представления. Представление направлено по месту жительства руководителя юридического лица и согласно отчету об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА8> Таким образом, последним днем представления в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике информации о принятых мерах являлось <ДАТА9>
Между тем, о результатах рассмотрения представления, а также о принятых мерах руководителем ООО «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> должностному лицу Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике, внесшему представление, в установленный законом срок не сообщено.
Факт совершения руководителем ООО «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ от <ДАТА4>; сведениями о получении <ФИО2> почтовой корреспонденции и другими материалами дела.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья считает подтвержденным в действиях руководителя (генерального директора) ООО «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившееся в не принятии каких-либо мер, а также в не сообщении о принятых мерах должностному лицу, вынесшему постановление (представление). При этом суд, изучив представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, находит его соответствующим по форме и содержанию, определенным ст. 29.13 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 19.6. КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АПК «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции), расчетный счет <***> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97553000, КБК 81811601193019000140, УИН 0411494621003350038620238.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья <ФИО3>