Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025 УИ22MS0052-01-2025-000675-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Бурла 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края (находящийся по адресу: <...>) ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лицаСтупко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), проживает в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 94-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являющегося механиком МБУ ДО «Бурлинская ЦДО» <АДРЕС> района, ранее не привлекавшегося по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Механик МБУ ДО «Бурлинская ЦДО» Бурлинского района ФИО7,являясь должностным лицом, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно, государственным инспектором ТОГАДН по Алтайскому краю (г. <АДРЕС> МТУ Ространснадзора по СФО <ФИО2> проведена проверка по эксплуатации транспортного средства - автобус марки: ГАЗ 322121, категории D/M2, государственный регистрационный знак АЕ90722, под управлением водителя <ФИО3>, осуществляющего лицензированную перевозку пассажиров (для собственных нужд) <ДАТА3> в 07 часов 44 минут в с. <АДРЕС> на протв дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе которой выявлено, что в путевом листе отсутствует ОГРН, дата и время прведения предрейсового технического контроля ТС, расшифровка подписи, показания одометра, дата, время выпуска ТС на линию с парковки, сведения о перевозке, чем нарушена ст. 6 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В судебное заседание должностное лицо механик МБУ ДО «Бурлинская ЦДО» <АДРЕС> района <ФИО4> не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит следующему выводу. Как следует из представленных материалов МБУ ДО «Бурлинская ЦДО» <АДРЕС> района имеет лицензию на осуществление перевозок пассажиров и иных лиц автобусами Л022-00112-22/004265596(АН-22-001720). В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров и иных лиц автомобильным транспортом подлежит лицензированию. Статьей 2 названного закона установлено, что выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Подпунктом "г" п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1616, предусмотрено, что лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования, в том числе заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 4 приказа Минтранса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 федерального закона от <ДАТА6> N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа" в путевом листе должны быть указаны сведения о лице, оформившем путевой лист, должны включать: для юридического лица - полное наименование, адрес в пределах местонахождения, номер телефона, основной государственный регистрационный номер юридического лица; согласно пункту 13 указанного Приказа следует указывать в путевом листе Даты и время выпуска транспортного средства на линию, а также даты, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства должны быть проставлены должностным лицом, ответственным за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, назначаемым решением руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, или самим индивидуальным предпринимателем (далее - ответственное должностное лицо), и заверенные его собственноручной подписью на бумажном носителе либо УКЭП или УНЭП в случае формирования электронного путевого листа с указанием фамилии, имени и отчества (при наличии). Результатом проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства является отметка "выпуск на линию разрешен", проставляемая ответственным должностным лицом в путевом листе в случае, если при контроле не выявлены несоответствия требованиям, перечисленным в порядке организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утверждаемом Минтрансом России в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", на основании соответствующей записи, внесенной в журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств, либо "выпуск на линию не разрешен" - если при контроле выявлены указанные несоответствия.

Подпунктом "Д" п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1616, предусмотрено, что следует допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS;

В соответствии с частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, мировой судья считает, что действия должностного лица механика МБУ ДО «Бурлинская ЦДО» <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО7 предусмотренные ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами приобщенными и исследованными в судебном заседании. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины должностного лица в совершении правонарушения. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих, обстоятельств по делу, принятие мер к скорейшему устранению допущенных нарушений, то, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения лица, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.20, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо механика муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «<АДРЕС> центр дополнительного образования» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Ступко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Мировой судья О.И.<ФИО5>