УИД: 66MS0079-01-2023-004144-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Сидорук А.Ю., рассмотрев дело № 5-182/2023 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:30 часов ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС> допустил реализацию алкогольной продукции: пиво «Жигулевское» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра крепостью 4,0%, в количестве 61 шт., с датой разлива <ДАТА4>, пиво «Жигулевское» в пластиковой таре, объемом 1,5 литра, крепостью 4,0%, в количестве 18 шт. с датой разлива <ДАТА5>, пиво «Охота» в жестяной банке, объемом 0,43 литра, крепостью 8,1%, в количестве 34шт с датой разлива <ДАТА6>, без документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот (отсутствовали товарно-транспортные накладные), в нарушение ст. 10.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ; - рапортом старшего дежурного ОП <НОМЕР> МВД России «Нижнетагильское», доложившего, что <ДАТА3> в 11:05 в ДЧ поступило сообщение от гражданина, о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> продают алкоголь с истекшим сроком годности; - рапортом УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5, доложившего, что <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлен факт реализации алкогольной продукции - пива, в отсутствии сопроводительных документов на алкогольную продукцию: пиво «Жигулевское» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра крепостью 4,0%, в количестве 61 шт., с датой разлива <ДАТА4>, пиво «Жигулевское» в пластиковой таре, объемом 1,5 литра, крепостью 4,0%, в количестве 18 шт. с датой разлива <ДАТА5>, пиво «Охота» в жестяной банке, объемом 0,43 литра, крепостью 8,1%, в количестве 34шт с датой разлива <ДАТА6>. За время нахождения в указанном магазине в период времени с 11:30час. до 12:25час. <ДАТА3> продавец ФИО6 не представила товарно-транспортные накладные на перечисленную в рапорте алкогольную продукцию. ФИО5 составлены протокол осмотра помещений и территории, протокол изъятия и отобрано объяснение от ФИО6, в присутствии понятых ФИО6 отказалась от подписи составленных ФИО5 документов. В ходе осмотра была изъята алкогольная продукция объемом 72,12 литра; - протоколом осмотра помещения от <ДАТА3>, из которого следует что в ходе осмотра, ИП ФИО4 не были предъявлены товарно - транспортные накладные на алкогольную продукцию, подтверждающую деятельность по легальности оборота алкогольной продукции;

- фототаблицей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому по адресу <АДРЕС> ИП ФИО4 была изъята следующая продукция: пиво «Жигулевское» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра крепостью 4,0%, в количестве 61 шт., с датой разлива <ДАТА4>, пиво «Жигулевское» в пластиковой таре, объемом 1,5 литра, крепостью 4,0%, в количестве 18 шт. с датой разлива <ДАТА5>, пиво «Охота» в жестяной банке, объемом 0,43 литра, крепостью 8,1%, в количестве 34шт с датой разлива <ДАТА6>; - квитанцией (распиской) о приеме алкогольной продукции, изъятой в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно которого данная продукция хранится на складе МУ МВД России "Нижнетагильское"; - письменными объяснениями ФИО6, из которых следует, что <ДАТА3> в 11:30час. в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пришли сотрудники полиции. Она работает продавцом магазина, в ходе проверки она не смогла предоставить товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра крепостью 4,0%, в количестве 61 шт., с датой разлива <ДАТА4>, пиво «Жигулевское» в пластиковой таре, объемом 1,5 литра, крепостью 4,0%, в количестве 18 шт. с датой разлива <ДАТА5>, пиво «Охота» в жестяной банке, объемом 0,43 литра, крепостью 8,1%, в количестве 34шт с датой разлива <ДАТА6>; - письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проверки в магазине <ДАТА3>, продавец ФИО6 не представила товарно-транспортные накладные на определенное пиво, которое было полицией изъято. В предоставлении документов продавцу никто не препятствовал. Коровина от подписи документов отказалась.

- письменными объяснениями понятого <ФИО3>, который дал аналогичные объяснения как и понятой <ФИО2>

- копией свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП ФИО4

- письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА3> продавец ФИО6 уведомила его, что в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул.О.Кошевого,1А, пришли сотрудники полиции для проверки документов, и ФИО6 не может найти сопроводительные документы. ФИО6 не смогла представить документы на определенную пивную продукцию, в связи с этим сотрудники полиции изъяли данную алкогольную продукцию. ФИО4 утверждает, что все необходимые сопроводительные хранятся в помещении магазина в коробке в одном месте. Позднее ФИО6 сообщила, что она нашла все необходимые документы после ухода сотрудников полиции, а найти документы не могла так как была напугана присутствием сотрудников полиции. Вышеуказанные доводы ФИО4, опровергаются представленными и исследованными материалами дела. В ходе проверки сотрудники полиции присутствовали в магазине не менее 55 мин., ФИО6 осмотрела имевшуюся документацию и сообщила об ее отсутствии ФИО4. Понятые утверждают, что препятствий ФИО6 в предоставлении документов никто не чинил. Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только приналичии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции), 5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Пунктом 12 Правил продажи закреплена обязанность продавца иметь в торговой точке документы на продаваемую продукцию и представлять их по первому требованию покупателю или контролирующему органу. Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что административная ответственность по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует факт отсутствия необходимой документации на момент проведения проверки.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. При решении вопроса о наказании ФИО4 мировой судья учитывает, что к административной ответственности он в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается в качестве должностного лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что на момент составления протокола предоставлены сопроводительные документы, оснований для конфискации алкогольной продукции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яхьяева Натига<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование дохода: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, сч. № получателя средств 40102810645370000054, ИНН <***> КПП 665801001, КБК 019 1 16 01143 01 0000 140, ОКТМО: 657510000, УИН 0209952066007950018220235. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по адресу: 622036, <...> каб. № 14. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10. КоАП РФ. Мировой судья А.Ю.Сидорук