Решение по административному делу

3-406/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Карталы 23 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (<...>), рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району Челябинской области <ФИО1> направлен мировому судье для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении 74НА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА4> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом 60-дневный срок ФИО3 штраф не оплатил, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в форме бездействия и не является длящимся. При этом днём совершения инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения является <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО3 <ДАТА3> и направлен для рассмотрения мировому судье <ДАТА7> Указанный административный материал поступил на судебный участок <ДАТА8> Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней. При условии, что днем совершения инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения, следует считать в силу закона <ДАТА9>, девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности истёк <ДАТА10>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ, мировой судья

постановил:

на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Вернигорова