Дело № 5- 684/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 13 декабря 2023 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Территориальным отделом по Юргинскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса, возбужденное по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществляя заготовку древесины, согласно договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенным с Территориальным отделом по Юргинскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса на срок с <ДАТА3> до <ДАТА4>, не представил в срок - не позднее <ДАТА5> отчет об использовании лесов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Таким образом, ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает, если лицо не представляет в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

В силу ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг. В отчете об использовании лесов содержится информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация. Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов, являющегося Приложением 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 № 451, граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, должны представлять отчет об использовании лесов один раз по итогам окончания лесозаготовительных работ, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 вменяется в вину правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в непредоставлении в срок - не позднее <ДАТА5> отчета об использовании лесов, то есть время совершения административного правонарушения - 00 час. 01 мин. <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА9> <НОМЕР>) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней с даты совершения правонарушения. В связи с изложенным, срок давности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения к административной ответственности за вменяемое правонарушение начал свое исчисление с 00 час. 01 мин. <ДАТА10> и истек в 24:00 час. <ДАТА11> (суббота).

Согласно протокола, административное правонарушение ФИО2 совершено <ДАТА8> На день рассмотрения дела прошло более трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем начатое производство по делу подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.1, 30.2, 30.3, ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО1> рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения по почте) копии постановления.

Мировой судья В.В.Васильевых.