Постановление по делу № 5-258/2023 от 03.11.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА4> в 17 час 10 минут <ФИО2> управлял транспортным средством - квадроциклом «Мотоленд» 200 см3, без государственного регистрационного знака, находясь у дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления почтовой корреспонденции по месту его регистрации, а также смс-извещения по номеру, указанному самим <ФИО2>, при этом смс-сообщение доставлено, почтовая корреспонденция доставлена. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем квадроцикла, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА4> в 18 часов 14 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0.459 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); имеется указание на согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования (л.д.4-5); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому квадроцикл «Мотоленд», без государственного регистрационного знака задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6); - рапортом инспектора ИДПС ОДПС ГИБОО МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> у <АДРЕС> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> было остановлено транспортное средство - квадроцикл «Мотоленд» 200 см3 без государственного регистрационного знака. При проверке документов при разговоре у водителя <ФИО2> был выявлен запах алкоголя изо рта (л.д.7) - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 16 часов 50 минут по просьбе супруги он поехал за детьми в детский сад. В 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством - квадроциклом «Мотоленд» он двигался по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, где в районе дома <НОМЕР> его остановили сотрудники ДПС. Во время движения он был без мотошлема. Транспортное средство принадлежит ему. Перед выездом он выпил два стакана пива, около 0,5 литра. Водительского удостоверения он не имеет (л.д.8); - письменными объяснениями понятого <ФИО3> о том, что <ДАТА4> в 18 часов 14 минут у дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»; в его присутствии у освидетельствуемого <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 0.459 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен (л.д.9); - аналогичными по содержанию объяснениями понятой <ФИО4> (л.д.10); - согласно карточке операций с ВУ, водительское удостоверение 3728612377, категории В, В1 (AS), С, С1, выдавалось <ФИО2> <ДАТА6>, действительно до <ДАТА7> (л.д.15); - сведениями из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение сдал 31 мюля 2019 года. Срок лишения окончен <ДАТА10> Штраф не оплачен, экзамен ПДД не сдавал (л.д.17).

Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено (л.д.19).

Согласно сведений Шуйского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, на исполнении находилось исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участком <НОМЕР> Родниковского судебного района в <АДРЕС> области о назначении <ФИО2> штрафа, как вида наказания по делу об административном правонарушении в размере 30 000 рублей. <ДАТА11> исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Судом установлено, что <ФИО2> не считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами истек.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 35 лет, состоит в браке, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, суду не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437232210001591 и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

___________ № ___________

на № ___________ от __________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: на __ листах

Мировой судья ЕЛ. <ФИО1>

телефон/факс <***>

___________ № ___________

на № ___________ от __________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

Приложение: на __ листах

Мировой судья ЕЛ. <ФИО1>

телефон/факс <***>

___________ № ___________

на № ___________ от __________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

Приложение: на __ листах

Мировой судья ЕЛ. <ФИО1>