Дело № 5- 645/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Калуга 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области Таратута Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил :

16.07.2023 года в 04 час. 34 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <АДРЕС>, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что изложенные факты и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 594998 от 16.07.2023 г., согласно которому 16.07.2023 года в 04 час. 34 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <АДРЕС>;

- протоколом 40 КТ № 194205 от 16.07.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40АО №115328 от 16.07.2023, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом велась видеозапись;

- протоколом 40 КМ № 158524 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2023, в котором отражено, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им собственноручно сделана запись в указанном протоколе, при этом велась видеозапись; - видеозаписью процессуальных действий; - копией постановления по делу об административном правонарушении №5-162/2022 от 12.04.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год, постановление в супило в законную силу 23.04.2022. - информацией из УМВД России по г.Калуге о том, что по состоянию на 17.07.2023 сведений о проверки знаний ПДД РФ у ФИО1 в базе данных ФИСМ ГИБДД-М отсутствуют. Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 18 октября 2023 года. Начальнику Специального приемника УМВД России по г. Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья Ю.А.Таратута