Дело № 5-5-433/2023 УИД 61MS0062-01-2023-002662-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 12/38, кв. 63,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должностным лицом в отношении ФИО2 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> вручено ФИО2 - <ДАТА5>.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. Поскольку указанное постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу <ДАТА7> В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Согласно требованиям части 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Таким образом, штраф в добровольном порядке учетом выходных дней должен был быть оплачен ФИО2 не позднее 23 час. 59 мин. <ДАТА9> Между тем доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. При таких обстоятельствах датой совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА4> в 00 час. 01 мин.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА10>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой на физическое лицо, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, к ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола об административном задержании 61 <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА10> в 12 час. 30 мин. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2

Таким образом, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 12 часов 30 мин. <ДАТА10>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания, т.е. с 12 часов 30 минут - 01.11.2023. Постановление, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>