УИД 77MS0455-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 188 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 452 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении 5-1372/2025, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

фио,, паспортные данные – адрес, паспортные данные......, водительское удостоверение телефон выдано дата, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, фактически проживающего по адресу: москва, адрес общ.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 452 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении фио.

Согласно представленного протокола 77 ФП № 448832А об административном правонарушении от дата, следует, что дата в время по адресу: Москва адрес водитель фио управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения согласно акта А2-461, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя фио не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть привлекаемый фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность не поставил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений суду не предоставил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. постановлением правительства РФ от дата № 1882) (далее Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для освидетельствования привлекаемого, послужило наличие у него резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, при наличии таких оснований должностным лицом правомерно было предложено пройти привлекаемому освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие двух понятых при составлении материалов дела подтверждается записями фамилий, адресов понятых, их подписями в материалах дела, объяснениями.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

К материалам дела приложено свидетельство о поверке прибора, действительно до дата.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При наличии достаточных оснований (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя фио, в результате, которого не установлено состояние алкогольного опьянения, результат теста 0,000 мг/л., с результатами освидетельствования фио согласился.

Согласно Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Привлекаемому было предложено должностным лицом, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Привлекаемый согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании акта медицинского освидетельствования № 2А-461 от 16.04.2-25 года установлено состояние опьянения привлекаемого фио а имеено в моче при ХТИ обнаружены каннабиоиды, 4-хлорметкатион, прегабалин (Лирика). Справка ХТИ от дата №20192.

Таким образом, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Правила Дорожного Движения РФ.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования (л.д. 4), чеками алкотектора (л.д. 7, 7а), свидетельством о проверке прибора (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9), актом освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11), рапортом (л.д.12), письменными объяснениями (л.д. 13-14), ДВД диском (л.д. 18а), справкой о результатах проверки (л.д. 19) не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Так же мировым судьей исследованы документы: определение (л.д.6), копиями документов (л.д. 16-18), сведения из базы данных (л.д. 20), результаты поиска правонарушений (л.д.21)

Таким образом, судом установлено, что дата в время по адресу: Москва адрес водитель фио управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения согласно акта А2-461, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно карточке водителя, привлекаемый подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по Москве л/сч: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, номнр счета получателя платежа: 031006430000000173300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве, ОКТМО телефон, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, кор/счет 40102810545370000003, УИН: 18810477256700011957.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 452 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – УВД адрес ГУ МВД России по Москве (Москва, адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 452 адрес в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио