УИД 10MS0011-01-2023-006643-87 Дело № 5-1263/2023-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженца г.Петрозаводска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике Карелия, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 24.11.2017 г., наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 24.11.2017 г., наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия), не представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год в налоговый орган по месту учета. Декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г., фактически декларация не представлена. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 28.03.2023 г.

В судебном заседании ФИО3 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2023 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- уведомлением № 10002327800174600001 от 05.10.2023 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что юридическое лицо является действующим. Согласно п.п.1 п.1 ст.346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, представляется налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.346.19 НК РФ). В силу п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днём, днём окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 г. - не позднее 27.03.2023 г.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл.15 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Карелия (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/c 04062025300) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: корр.счет № 40102810945370000073, наименование банка- Отделение- НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, ОГРН <***>, БИК 018602104, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, КБК 82211601153010000140, УИН 0411926400010000001495353, номер плательщика 1010000000008619301902. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебногоучастка № 11 г.Петрозаводска Республики Карелия. При уплате штрафа, необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202 г. Штраф добровольно на «__»_________202 г. не оплачен (оплачен).