КОПИЯ

Дело № 05-633/60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шуляк Н.Ю., находящийся по адресу: <...>,

с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 17.06.2025 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

В судебное заседание представитель прокуратуры Октябрьского района г. Орска Оренбургской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения.

В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения.

При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно примечанию к указанной норме, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 17.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, указанным постановлением на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактическое лечение возложен на ОНК МУ МВД России «Орское». Данную обязанность ФИО1 не исполнил, в установленный постановлением срок на диагностику к врачу наркологу по месту жительства не явился, что не оспаривалось последним в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 56 АА 274344 от 15.08.2025; объяснением ФИО1; рапортом О/У ОНК МУ МВД России «Орское» 12.08.2025 об обстоятельствах выявленного правонарушения; постановлением мирового судьи от 17.06.2025; сообщением заведующего ДПО ФГАУЗ «ООКНД-ОНД» от 09.07.2025, согласно которому ФИО1 не исполнил возложенную на него судом обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО1 после приема в ОНД 28.06.2025 рекомендовано пройти диагностику в стационаре, к прохождению которой последний не приступил.

ФИО1 не оспаривал письменных доказательств по делу, которые собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства – ст. 26.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено, протокол составлен уполномоченным лицом в области контроля за общественной безопасностью, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности и объективности.

Суд признает добытые по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, которые подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, в состоянии беременности-суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.1, 29.1– 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, КПП получателя средств 561201001, ИНН получателя средств 5610085540, БИК получателя средств 015354008, номер казначейского счета 40102810545370000045 отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург, номер единого казначейского счета 03100643000000015300, КБК 82011601063010091140, УИН 0347239600785006332506181, протокол об административном правонарушении 56 АА №274334 от 15.08.2024.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.Ю.Шуляк