Постановление по делу № 5-634/2023 от 30.10.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административным, в отношении.

Решение по административному делу

Дело № 5-634/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (603950, <...> д,13) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административным, в отношении

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего у индивидуального предпринимателя водителем-экспедитором, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года в 18 час. 00 мин. ФИО7 <ФИО> находясь в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке). Дело рассмотрено с участием ФИО7 <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлялось.

В судебном заседании ФИО7 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом пояснил, что 28.10.2023 его задержали сотрудники полиции и доставили в комнату полиции станции метро, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как ранее, около 10 часов 28.10.2023, употребил наркотическое средство (мефедрон) без назначения врача на улице у дома № 20 по пр. Ленина г.Нижний Новгород. Проходить освидетельствование не было смысла, т.к. анализы показали бы наличие у него в организме наркотических средств. В настоящее время он работает водителем-экспедитором, его ежемесячный доход составляет 60000 рублей, на иждивении малолетняя дочь <ФИО3> инвалидности у него нет, но имеются хроническое заболевание - язва двенадцатиперстной кишки.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО7 <ФИО> оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Санкция ч. 2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО7 <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ № 743546 от 28.10.2023 года, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО7 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2023, согласно которому ФИО7 <ФИО> 28.10.2023 в 18 час. 00 мин. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись; - объяснениями ФИО7 <ФИО> от 28.10.2023, согласно которым 28.10.2023 около 10 часов на улице у дома № 20 по пр.Ленина г.Нижний Новгород, он употребил наркотическое средство без назначения врача, от медицинского освидетельствования отказывается;

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> согласно которым 28.10.2023 в их присутствии ФИО7 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом он имел признаки опьянения; - рапортом сотрудника ОП на метрополитене УМВД России по г. Нижнему Новгороду <ФИО6> от 28.10.2023 об обстоятельствах задержания и отказа ФИО7 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - данными информационной базы о привлечении ФИО7 <ФИО> к административной ответственности; - протоколом об административном задержании от 28.10.2023, согласно которому ФИО7 <ФИО> был задержан 28.10.2023 в 19 час. 30 мин.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО7 <ФИО> о правонарушения, действия ФИО7 <ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО7 <ФИО> в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО7 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО7 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, работает, имеет постоянный источник дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно положениям части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку из объяснений, данных в судебном заседании, а также из материалов дела следует, что ФИО7 <ФИО> употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья считает необходимым применить положения части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО7 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО7 <ФИО> от административной ответственности, не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО7 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО7 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Нижегородской области (Управление обеспечения деятельности мировых судей Нижегородской области, лицевой счет <***>) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгороду ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 БИК 012202102 р/ счет <***> КБК 21811601203019000140Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возложить на ФИО7 <ФИО1> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном медицинском учреждении: ГБУЗ Нижегородской области «Борская ЦРБ» (<...>.). Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Отдел МВД России по г.Бор. Копию постановления направить/вручить ФИО7 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>