УИД 22 MS 0144-01-2023-002233-51 Дело № 5-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2023 года в период времени с 10.00 до 19.00 часов по ул.Заводская, д.1, с.Нижнекаянча Алтайского района Алтайского края, ФИО1, в отношении которого решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 17.04.2019 года установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение требований приказа МВД РФ от 07.08.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также утверждённого начальником ОМВД России по Алтайскому району графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица, не явился на регистрацию. Нарушение ограничений ФИО1 совершил повторное в течение года. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в представленном письменном заявлении вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 17.04.2020 года согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО2, согласно которого ФИО1 11.12.2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району 2 раза в месяц, каждый первый и последний понедельник месяца; - копией листа регистрации поднадзорных на декабрь 2023 года, согласно которого 11.12.2023 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району не явился; - предупреждением о разъяснении ФИО1 последствий неявки; - письменным объяснением ФИО1 из которых усматривается, что 11.12.2023 года в период времени с 10.00 до 18.00 часов по ул.Заводская, д.1, с.Нижнекаянча Алтайского района Алтайского края, ФИО1 не явился на регистрацию так как забыл; - справкой о нарушениях, согласно которой ФИО1 был привлечен 20.08.2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 31.08.2022 года, после этого неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие у ФИО1 инвалидности второй группы, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, в связи с чем к нему не может применяться наказание в виде обязательных работ либо административного ареста, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю. г.Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01602407 КБК 80811601193010010140 УИН 0411164523003002023000752. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова