Постановление по делу № 05-1767/381/2023 от 15.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№ 5-1767/381/2023

УИД 77MS0381-01-2023-003907-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, - года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: -, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года в 22 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «-», государственный регистрационный знак -, двигался в <...> в сторону ТТК, и у д. 13 с 3, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения при наличии согласия на такое извещение. Мировому судье от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0276043 от 25.09.2023, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «-», государственный регистрационный знак -, в присутствии двух понятых, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при наличии у последнего признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 133345 от 25.09.2023, согласно которому у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что явилось основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора – 0,000 мг/л (л.д. 2);

- приложенной распечаткой прибора Алкотектор Юпитер № 0119073, в соответствии с которыми, у освидетельствуемого ФИО1 показания прибора - 0,000 мг/л, исследование проведено 25.09.2023 в 22 час. 04 мин., с данным результатом понятые и ФИО1 были ознакомлены, что засвидетельствовано подписью должностного лица и подписью ФИО1 (л.д. 3);

- копией свидетельства о поверке № С-МА/23-12-2022/211144921 анализатора паров этанола Юпитер заводской номер 011907, действительного до 25.12.2023 (л.д. 4);

- протоколом № 77 ВН 0282295 от 25.09.2023 о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что засвидетельствовано подписью должностного лица, понятых и подписью ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1557839 от 25.09.2023 (л.д. 6);

- протоколом о задержании транспортного средства № 77 ЕА 0391538 от 25.09.2023 (л.д. 8);

- копией акта приема-передачи транспортного средства «-», государственный регистрационный знак -, для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 25.09.2023 (л.д. 10);

- письменными объяснениями понятых З.В.В., Л.К.А. от 25.09.2023, которым перед дачей объяснений были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 17.9, 17.7, 25.6, 25.7 КоАП РФ, из которых следует, что 25.09.2023 года они были привлечены в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, в связи с чем, водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель ответил отказом (л.д. 11);

- копей водительского удостоверения на имя ФИО1, копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 12);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 26.09.2023, согласно которой, ФИО1, - года рождения по части 2,4 или 6 статьи 264, либо 264.1 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в действиях водителя ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 14).

Указанные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела. При этом суд отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разделу III Постановления Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД внешних признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с которым он согласился, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л, затем ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Факт отказа от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых.

Таким образом, факт отказа ФИО1 от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нашел свое объективное подтверждение материалами дела и сомнений не вызывает, в связи с чем, образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 должностным лицом ГИБДД, что подтверждается подписью ФИО1 в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств, опровергающих вину в совершенном правонарушении, ФИО1 суду не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1.-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, влекущие за собой создание крайне опасных аварийных ситуаций для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, в том числе и пешеходов, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако, должных выводов для себя не сделал, более того, назначенные наказания в виде административных штрафов исполнены частично, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России г. Москвы (2 СБ), л/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 7707310051, р/с <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45320000, ОКТМО 45320000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235080017297.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Жалоба на постановление может быть подана в Мещанский районный суд г. Москве через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москве в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова