Уголовное дело №1-30/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года с. Становое<АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО4, с участием государственного обвинителя Герасимова А.В., подсудимого ФИО5, защитника подсудимого адвоката Козинова И.В., при секретаре Родионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> материалы уголовного дела по обвинению

Элизбарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, мкр. «В», <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО5, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО2> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и реализуя его, фиктивно, из личной заинтересованности, не имея намерения в последующем предоставлять указанное помещение для фактического проживания, и без намерения последнего проживать в вышеуказанном жилом помещении, 14.09.2022, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, прибыл совместно с <ФИО2> в областное бюджетное учреждение «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (далее ОБУ «УМФЦ Липецкой области» Становлянский отдел»), расположенное по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, в нарушении требований ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I от 25.06.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) в вышеуказанный период времени предоставил документоведу <ФИО3> документы для его регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ФИО5 на праве собственности, расположенном по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на выше указанное жилое помещение и паспорт на свое имя, а <ФИО2>, в свою очередь, предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя. После этого гражданин Российской Федерации <ФИО2>, который никогда не проживал и не имел намерения проживать в указанном жилом помещении, расписался в заполненном от его имени заявлении о регистрации по месту жительства по указанному адресу, также в вышеуказанном заявлении расписался собственник предоставляемого жилого помещения ФИО5 После поступления заявления и документов в миграционный пункт отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Становлянскому району (далее МП Отд МВД России по Становлянскому району), предоставленных ФИО5 в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» Становлянский отдел, сотрудник МП Отд МВД России по Становлянскому району, в соответствии с порядком регистрации определённым Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», принял документы и зарегистрировал <ФИО2> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В результате умышленных преступных действий ФИО5, на основании предоставленных им документов в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» Становлянский отдел, гражданин Российской Федерации <ФИО2> был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 с 15.09.2022 года, хотя проживать намерения там не имел. В судебном заседании подсудимый ФИО5 в присутствии защитника Козинова И.В. пояснил, что ему понятно существо предъявленного ему обвинения, с обвинением он согласен в полном объёме, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Государственный обвинитель Герасимов А.В. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9, 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст. ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ст. 322.2 УК РФ - как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, поскольку он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления в их результате общественно опасных последствий, заведомо зная, что <ФИО2> не имеет намерения проживать в жилом помещении по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обратился МП Отд МВД России по Становлянскому району, предоставив документы для регистрации <ФИО2> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие малолетних детей у виновного.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства на подсудимого в их совокупности суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, также признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ст.64 УК РФ, признает исключительной. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Ввиду наличия совокупности указанных выше смягчающих ФИО5 наказание обстоятельств, которую суд признал исключительной, суд принимает решение о назначении ему наказания с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст.322.2 УК РФ, полагая, что оно сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Элизбарян <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать. Приговор может быть обжалован в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - подпись ФИО4