УИД 55MS0023-01-2023-002672-54
Дело № 1- 14(23)2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Омск 12 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области - Барышниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника Майбороды <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившей ордер № 1112 от 19.06.2023 года, при секретаре Спиридоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного Омским РВК, инвалидности не имеющего, имеющего хронического заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не суд06.03.1993 года рождения, водительское удостоверение 9903950761имого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
19.05.2023 года около 20 часов, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном вдоль ул.Центральная в д. Девятериковка Омского района Омской области, и на расстоянии 200 метров от дома № 2 по ул.Кооперативная в д Девятериковка Омского района Омской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, будучи уверенный, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил 3 бывших в использовании железобетонные П-образные плиты размерами 1,5х6 метров, каждая стоимостью 4500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 13 500 рублей, принадлежащее Беккер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенное имущества прицепил к трактору ЗТМ-60л без государственного регистрационного знака и по одной плите волоком перетащил во двор своего дома, таким образом, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил потерпевшему Беккер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ущерб на сумму 13 500 рублей. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества
Подсудимый ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, согласился с предъявленным обвинением, и заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.
Совершенное ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поэтому имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по части 1 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, держит фермерское хозяйство.
Обстоятельств, в силу статьи 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, в силу статьи 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба путем возврата потерпевшему похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, положений части 5 статьи 62 УК РФ, а равно то, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., занимаясь фермерским хозяйством, имеет стабильный доход, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: три железобетонные П - образные Б\у плиты размером 1,5х6 возвратить собственнику Беккер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по принадлежности; трактор ЗТМ-60л без государственного регистрационного знака возвратить собственнику ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку по делу применен особый порядок принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП-550301001, ОКТМО 52644000, расчетный счет <***> Банк получателя Отделение Омск БИК 045209001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три железобетонные П - образные б\у плиты размером 1,5х6 возвратить собственнику ФИО2 по принадлежности; трактор ЗТМ-60л без государственного регистрационного знака возвратить собственнику ФИО3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1