ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 года с. Кочубеевское
Мировой судья судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2025 г. в 00 час. 25 мин. отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ о том, что он 17.01.2025 г. в 00 ч. 20 мин. по адресу: …., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, будучи водителем, управляющим транспортным средством «…» р/з …. с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,) не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что он не отказывался от прохождения освидетельствования.
Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.01.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.01.2025 г.; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД из содержания которой следует, что у ФИО1 отсутствует право управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции видео записью исследованной в судебном заседании.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных материалов дела.
Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, приходит к следующему: вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана материалами дела.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со 3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение следует учитывать характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие (ст.4.2 КоАП РФ- признание вины) и отягчающие (ст. 4.3 КоАП РФ – в судебном заседании не установлены) административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суду не предоставлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суду не предоставлено.
Обсуждая доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования мировой судья находит не состоятельными и опровергающиеся материалами дела, и видео записью исследованной в судебном заседании, в связи с чем не усчитывается судом и расценивается судом как избранный способ защиты.
Руководствуясь статьями 2.1, 3.8, 4.1, 12.26, 29.9,29.10,29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 02 час. 30 мин. 17.01.2025 г. с момента доставления в ОМВД России «Кочубеевкий».
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Р.А. Змиевский
Согласовано
Мировой судья Р.А. Змиевский