УИД: 77MS0353-01-2023-003857-90

дело № 05-1149/353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.10.2023г. Москва

Мировой судья судебного участка № 353 района Аэропорт города Москвы Каляпина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемое лицо: Халимов Парвиз Абуали-Синоевич, * г.р., место рождения: *, гражданство Российская Федерация, место жительства: *, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 в 11 час 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак * двигаясь по <...> нарушил требования дорожных знаков 5.5 «дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, таким образом совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе с помощью СМС-уведомления, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Принимая во внимание, что неявка лица в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 77ФП623478, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял движение во встречном направлении по улице, имеющей одностороннее движение, нарушив при этом требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, в соответствии с которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении и дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ, в соответствии с которым движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель, как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как транспортное средство под его управлением в нарушение предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации совершило движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халимова Парвиза Абуали-Синоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) л/сч № <***>, КПП: 774301001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236900058339,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мировую судью судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.

Мировой судья В.В. Каляпина