Постановление по делу № 3-573/2023 от 24.10.2023 - По статье 17.3 КоАП РФ.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н., при ФИО1 с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ее защитника Мелешкиной И.В. предоставившей ордер от 3 июля 2023г. №1148, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года, составленному судебным приставом по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО3 в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнено законное распоряжение должностного лица по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По указанным в протоколе обстоятельствам 16.06.2023 года в отношении ФИО2 судебным приставом по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №28 от 26.06.2023г., в связи с тем, что 16.06.2023г. около 11.40 часов ФИО2 находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 87 в Центральном районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, находясь на посту №1 первого этажа, препятствовала осмотру сумки находящейся при ней, после осмотра сумки начала кричать, препятствовала пропуску граждан в здание суда, на неоднократные требования судебного приставании как не реагировала, чем нарушила п.3.2.2,п.3.2.3,п.3.2.8,п.2.2.9.КоАП РФ. ФИО2 и ее защитник Мелешкина И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и ч.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 26 июня 2023г. (видимо опечатка) поступил мировому судье судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 июня 2023 года. 28 июля 2023г. административное дело рассмотрено мировым судьей с вынесением постановления о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 25 августа 2023г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 31.08.2023г. дело поступило на судебный участок и назначено слушанием на 4 сентября 2023г. и откладывалось в дальнейшем в связи с ходатайствами лица привлекаемого к административной ответственности по запросам необходимых документов и вызовом свидетелей. В связи с изложенным, исходя из требований ст.4.5 КоАП РФ мировой судья располагал сроком менее месяца для рассмотрения дела об административном правонарушении. Вместе с тем, с учетом позиции ФИО2 о своем несогласии в неподчинении распоряжении судебного пристава, отсутствии в материалах дела об административном правонарушении доказательств в связи с их уничтожением, реальная возможность вынести постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 до истечения трех месяцев со дня совершения административного правонарушения (16 июня 2023 года), то есть до 16 сентября 2023 года у мирового судьи отсутствовала. Таким образом, при направлении мировому судье протокола об административном правонарушении к нему не были приложены необходимые и имеющиеся в распоряжении документы ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - касающиеся неисполненного распоряжения. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> через судебный участок № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья О.Н. Закирова