Решение по административному делу
2025-06-29 02:08:11 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-29 02:08:11 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-304/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 апреля 2025 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району г. Калининграда материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области , гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 45 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС>,142 в г. <АДРЕС> осуществляла торговлю цветами, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом, однако о причинах неявки суд в известность не поставила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 067346 от <ДАТА4>, составленным старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО5.,
- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО5 Н от <ДАТА5>
- фототаблицей от <ДАТА4> Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000013500 в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор. счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601143019000140, УИН 0411114439001350000304256». Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.
Мировой судья: Замотаева Ю.В.